Westerman Hattori Daniels & Adrian, LLP (Chinese)

Contact Us Printer-friendly page
 
LinkedIn

关于WHDA arrow

关于WHDA

WHDA是一家提供全面服务的知识产权律师事务所。本事务所由大约30名经验丰富的专利律师与专利代理人组成。我们的专利律师团队成员在机械,电子,光学,化学,制药,冶金以及生物技术领域具有深厚的法学功底和专业技术背景。本事务所协助各种企业处理专利商标申请以及诉讼事务,其中既有国内外各大企业以及小型创业公司,也不乏包括富士通公司和本田汽车有限公司在内的财富500强公司。多年来,据今日知识产权(IP Today)WHDA的专利数量排名持续保持在前25名内。本事务所在全美120所由10-35专利律师团队组成的中小型知识产权律师事务所当中排名第四。

本所在专利和商标诉讼实践中注重质量以及成本效益的主旨使得我们在众多美国律师事务所当中脱颖而出。我们的资深律师与训练有素的员工巧妙运用美国专利商标局(USPTO) 程序以及最新的技术来为客户提供全面的诉讼服务。此外我们的客户还收益于本所律师团队相关干扰抵触程序,单方复审程序,双方复审程序,为专利申请,授权后程序,异议程序以及撤消程序的专业知识及丰富经验。

除了在美国专利商标局以外,我们经验丰富的诉讼团队通常还在美国联邦地区法院、美国联邦巡回上诉法院和美国国际贸易委员会(ITC)中为国内和国际的委托人代理有关所有技术和知识产权的官司。我们的律师也经常代办许可协议、商标转让和同意协议,定期进行尽职调查和商标审核,提供战略组合管理和诉讼咨询,以及对产品许可、专利的有效性和侵权情况发表意见。我们还协助委托人构建和运营知识产权资产,以及采购第三方专利以确保操作的自由性,或者提高在诉讼中的相互特许/反索赔的有利地位。

我们为一位委托人开发了一套专利组合战略,包括一个原申请,而由其引发的众多延续和分案申请,则一些作为专利发行,其他的则悬而不决,以便最佳地捕捉靶向侵权者(一家世界500强公司)的潜在变化。属于此系列中的一个未决申请被用于激起靶向侵权人的干涉。虽然最初的许可诉求被对方忽视,而且对方律师是美国最好的干涉律师之一,我们最终还是成功地保护了委托人在相关技术领域的整个专利组合,获得了许可。我们的诉讼能力似乎给对方留下了深刻印象,以至于它的首席专利法顾问后来想聘用我们为其提供服务。

 

在另一个委托人那里,我们通过持续接触来始终跟上委托人的产品情况和它新的发展。在此期间我们意识到一种即将上市的新产品缺乏足够的知识产权保护。尽管如此,对这种新产品而言进行一项实用专利申请是不必要的。我们解释了其他形式的知识产权保护方法和它们对委托人在市场上的经营战略以及短产品周期的意义。我们的快速评估使得商标被及时申请,我们的专利申请设计产生了强有力的知识产权保护作用,而如果在产品发布之后再进行申请是绝对无法产生或者获得这种效果的。

WHDA严肃认真、设身处地为委托人着想。当一家企业委托人遭到主要竞争对手的专利侵权诉讼而危在旦夕之时,我们成功地在联邦地区法院和美国国际贸易委员会上进行了辩护。经过完整的审理过程,美国国际贸易委员会做出了非侵权认定。我们在平行地区法院重审之前获得了最佳处理结果。我们事务所于美国国际贸易委员会庭审过程中在专家取证准备和专家证言处理方面的领导性角色令人印象深刻,以至于反方律师(来自于一个著名的专利诉讼律师事务所)放弃了对我们唯一的专家证人进行反诘的机会。尽管行政法官多次裁定,反方律师提出的问题可以在反诘中表述,这一闻所未闻的反诘让步依然巩固了我们在本案的胜利。本次诉讼的另一个显著特点在于成本控制。

在另一项美国国际贸易委员会调查中,我们的委托人由于一系列的专利侵权而被一个更大的竞争对手起诉。然而,我们揭露对方事实的证词和专家取证无论在美国还是在日本都是如此有效地表明了对方在本案中的弱点,以至于对方在美国国际贸易委员会开庭审理之前就撤消了起诉。

WHDA也曾在美国为一家世界500强企业代理了该企业历史上的第一桩作为原告的专利侵权官司。我们开发并实施了一种美国诉讼策略,努力在全球范围内阻止盗版侵权人。最终,成功从美国国际贸易委员会获得了同意排除令,并从联邦地区法院成功获得了另一张针对该侵权人美国经销商的同意令。该案独特之处在于解决世界范围的侵权问题上美国诉讼提供的协商优势。

在一场商标侵权诉讼中,不仅原告没有从我们的委托人那里获得货币赔偿,反倒是我们扭转乾坤,为被告赢取了经济上的胜利。借助我们的反诘,有效地推翻了原告的调查取证,法庭拒绝对我们的委托人发出预先禁令。结果,我们精心设计了一个创造性的解决方案,令原告真的给了我们的委托人一定数额美元的(按原价)品牌产品。这样一来,我们的委托人就可以以一个较高的批发价出售品牌产品,从而从原告处获得实质性的货币补偿。

针对不同的情况而选择最佳策略是很重要的。适当时候,单方复审或者双方复审可能有利于委托人。在一些案子中,在受到诉讼威胁、甚至在诉讼开始之后,WHDA提起的复审都达到了使得对方索赔作废、或者对索赔要求进行修改以阻止侵权的结果。

在对抗针对我们委托人的专利复审请求中,我们也非常成功。在一个案子中,我们采取了非同寻常的步骤,对单方复审要求做出了初步反应---这使得美国专利商标局早早判定,对方的请求无法就专利性提出实质性的问题,因此予以拒绝。这样就巩固了我方委托人专利主张的有效性。在另一个案子中,我们首先克服了一场艰难的单方复审,为我们的委托人赢得了专利;然后在一场双方复审中,面对对手大量的已有技术主张,成功地捍卫了我方委托人的专利权,避免了任何的主张修正案。我们积极主动地与检察官进行面谈,并在单方复审期间演示发明,配以对单方复审和双方复审都适用的效果良好的“意外好处”理论,胜过了相近的已有技术。从这个胜利中,主体专利跻身于那些在双方复审中幸存的、没有遭受主张修正、且所有主张确认有效的、为数大约12%的优等专利之列。

在我们的商标业务中,我们的商标律师通常建议我们那些与现有商标权相联系的委托人按照所有权的至关重要的所属权链----无论是注册的还是在习惯法层面的----进行尽职调查,适当情况下,提供方案以弥补链条中的漏洞;开展商标审核以确保所有被转让的公司商标都包括在交易里,或受其保护。我们也经常和企业法律顾问一起合作,审核影响销售和/或商标以及版权配置的交易文件的知识产权组件(诸如资产购买协议和合并)。

我们的律师也在利用美国海关、边境巡逻、记录商标和版权登记以阻止侵权和/或盗版商品进口上起到重要作用。并且在某些情况下,通过发给他们有偿使用许可而允许有限的一次性的进口,从而把这些记录转化为经济收益。

WHDA清楚,不同的客户对诉讼有着各异的预算考虑,或者有时有不符合大多数律师事务所奉行的传统的按小时计费的收费体系的特殊项目。在一些场合,WHDA会采纳特殊的收费安排,比如固定费用或者混合收费方案。

我们竭诚为广大客户提供优质全面的服务。除了迅速回应客户关注的问题之外本所还为国际客户以及合作单位提供讲座以及专业培训服务,从而使得我们客户了解有关美国知识产权法的最新发展趋势。我们的律师团队常就知识产权的各大论坛发表文章。 此外WHDA还为日本知识产权会在华盛顿特区举办两年一度系列研讨会,其中包括为期三个星期的密集课程。